第54章 岁月推理发售(1 / 1)

岁月推理六月刊(金版),顾陆还是专门跑到比较远的报刊亭才买到。

和文艺少年故事会知音这等畅销杂志不同,哪怕是国内推理第一杂志,覆盖面也没那么广泛。

张匕首为了买杂志,就要淋雨一直走,走二十多分钟,到新华书店。

为什么这么执着呢?因为他的短篇小说,今天刊登在本期岁月推理,张匕首是笔名,张是姓,而匕首是他的期颐,希望自己的作品犹如匕首一样,一刀扎在没有波澜的推理界上。

当前的推理小说,自打爱伦·坡开创推理,福尔摩斯、阿婆、奎因兄弟掀起黄金时代,当前诡计已被写得差不多了。

机械诡计、心理诡计、叙述诡计等等,很难有新意。

“总算买回来了。”张匕首把头上的雨水擦干净,并换一身衣服。

即便编辑部已给他寄了一份样刊,但张匕首就要亲自在外面买。

先瞅瞅封面推荐,毕竟封面推荐的作品,基本是编辑部认为的本期最佳。

原色天空

顾陆

目罗博士不可思议的犯罪

顾陆

D坂坡杀人事件

张匕首

可行的犯罪计划

佳作阅读

柯南·道尔

红发会

“嗯?这个顾陆是谁,居然还可以和我五五开。”张匕首被吸引。

岁月推理每一期都会翻译国外的经典作品,所以佳作阅读红发会没有引起张匕首丝毫注意,福尔摩斯不优秀谁优秀?

翻开阅读——

[何为历史推理?说起历史推理,必定会提到欧美的时间的女儿玫瑰的名字……]

张匕首很爱看杂志目录前面一些关于推理的科普,即便他是推理作家,但许多东西压根不懂。

比方推理三个“W”是什么?

who谁是凶手,how怎么行凶,以及why为什么杀人,也是推理小说最重要的凶手、手法和动机。

看完本期对历史推理的科普,张匕首来瞧瞧,这顾陆有几分斤两。

看之前通过目录发现,本期一共有三篇顾陆的作品,张匕首肯定不会认为岁月推理没稿件了。

“舞台设计在霓虹?也对,感觉霓虹和欧美发生再变态的事也合理。”

先看D坂坡杀人事件,张匕首感到写文是“福尔摩斯模式”。

以“我”的视角叙事,但侦探是明智,后面的问显出了作者的一点小改动,因为“我”怀疑明智是凶手。

书店老板娘死了,身上有淤青。“我”和明智目击,并且没瞧见其他人进出。

目击者的证词还相反,一个看见凶手可能是穿白色衣服,一个看见凶手穿黑色衣服。

我的推理也比较有逻辑,一来灯上只有明智进屋开灯的指纹,二来明智穿着条纹睡衣,两个证人透过窗格所以看混了。

“这推理太奇葩了吧,按照这理由,瞧见黑白相间的,可能性更大。”张匕首吐槽。

明智轻松推翻所有证据,灯是钨丝坏了,两個目击者是看错了,根据犯罪心理研究,绝大多数的目击证人在描述时都会出现错误,真凶就是书店老板。

“这就完了?”

张匕首又看了接下来的两篇,目罗博士和明智无关,犯罪手法也很扯。

人具有模仿性,就是做了光线让受害者看到人偶上吊的景象,受害者就去学习……

“什么鬼啊这是,一点手法都没有!”

紧接着第三篇,天花板上的散步者,以罪犯视角触发,讲述了犯罪。

明智压根没推理过程,就跟开了上帝视角一样直接秒。

看完三篇,张匕首心中有个很荒诞的想法,这也算推理小说?

“岁月推理编辑部的审美水平越来越有问题了,这种作品都推荐,一丁点推理乐趣都没。”

张匕首嚷嚷着,他打了责编电话,嘿你说巧不巧,他联系的责编也是韩藏。

一肚子火气,火气来由是,他认为顾陆是什么关系户,否则怎么能和他精心的作品一起被封面推。

“韩哥,是这样的,你知道本期金版上连载的顾陆是谁吗?”张匕首语气还是比较温和。

“噢?你这个电话是打对了,你也想和小顾老师交流是不是?”韩藏口若悬河。

“也是!小顾老师风格是从聊斋承袭来的,在推理圈是独树一帜,你被吸引很正常。”韩藏说,“连高主编都称赞说[是往平静的湖水里扔进一块大石头,能掀起波澜的作品。]”

“?”张匕首有好多话,全部憋在心中,高主编可是超级资深的推理迷。

“但我这边也不能直接把小顾老师的联系方式给你,”韩藏说,“我可以帮你转达。”

“咳咳——”张匕首很安静,安静到既能听出责编话语里对顾陆的赞赏,也能听到自己的心跳声。

“韩哥你最喜欢顾陆——老师的什么地方?”张匕首问。

“人设以及对恶的描写,我太期待小顾老师写长篇,或者是中篇的推理作品了。”韩藏不假思索,并问,“你呢?”

“我的想法和韩哥如出一辙,英雄所见略同。”张匕首能怎么办呢?只能迎合。

“先不聊了,我还在审稿,小顾老师给我回复了,再给你答复。”说完韩藏挂断了电话,毕竟两人关系也还行,就没必要瞎客气。

人设?张匕首一瞬间就想到了明智,也就是两个短篇的主角,他的描写确实很丰满。

因为要研究喜欢人类,眼见着有人去偷书,也不制止,在旁边数着。

因为研究人类,甚至启迪了一个杀人凶手。

“精通犯罪心理学的明智,所以是比犯人自己更了解犯人?”张匕首感觉,如果是这个理由,一眼看破天花板投毒也很正常。

[“哎呀,失败,失败啊!我绝没有取笑你的意思,不过,你也太幼稚了。”明智辩解似地说,“伱的想法很有趣,但可惜啊,你的推理只注意到表面,而且是纯物质的。譬如说,关于我与那女人的关系,你有没有做过内部心理调查?……]

再看故事里这一段,充分展现了明智的性格,他对外部证据不在意,更在意罪犯心理。

“有点意思,有点意思了。”